Por: Alondra Galarza (alondra.galarza@upr.edu)
La educación con perspectiva de género mostró ser un tema de confrontación entre la candidata a la gobernación del partido Victoria Ciudadana (VC) Alexandra Lúgaro y el candidato del partido Proyecto Dignidad (PD) Dr. Cesar Vázquez en el primer gran debate transmitido por el canal WAPA televisión.
El pasado jueves, se celebró el Gran Debate 2020, en el que los candidatos a la gobernación de Puerto Rico tuvieron la oportunidad de presentar sus propuestas de acuerdo a una variedad de temas presentados por los periodistas entrevistadores. En la sección de educación discutida en el debate, el periodista del El Vocero Christian Vázquez, preguntó al candidato del partido Proyecto Dignidad, el Dr. Cesar Vázquez un tema relacionado a su postura sobre los feminicidios que acontecen en la isla.
“En Puerto Rico cada siete días una mujer es asesinada; eso se conoce como feminicidio y las autoridades investigan otras muertes de la comunidad LGBTTQ+ como posibles crímenes de odio. ¿Considera usted oportuno oponerse a la educación con perspectiva de género?”
A lo que el candidato respondió: “La premisa que utilizaste no es correcta. Cada siete días, estamos hablando de cuatro por mes estamos hablando de 48 mujeres al año. La realidad es en que Puerto Rico por la violencia doméstica las muertes han fluctuado de 12,13, hasta 30 muertes al año. Una es demasiado; el problema en Puerto Rico no es tanto una ideología, el problema es el manejo de los conflictos, el uso de la violencia para manejar esos conflictos para resolver los problemas en los conflictos. Importante, en los últimos 10 años aquí han muerto 7,000 hombres jóvenes y eso no es “issue”. El “issue” es cuando es una mujer o es alguien de la comunidad LGBTTQ+. Parece que algunas muertes son importantes y otras no. Para Proyecto Dignidad todas las muertes son importantes.”
El periodista Christian Vázquez insistió nuevamente en su pregunta, ya que aparentaba que el candidato no la había entendido la premisa o preferiría no responderla. “¿Considera oportuno oponerse a la educación de perspectiva de género?, repitió el periodista.
Mientras, Vázquez expresó claramente que no favorece la educación con perspectiva de género.
“En mi gobierno de la misma manera que no vamos a imponer ninguna religión, tampoco vamos a permitir que se imponga una ideología que no responde a la realidad biológica del género humano. La vida depende el hombre y la mujer; otra cosa es otra cosa.”
La candidata al partido VC Alexandra Lúgaro, por otra parte aprovechó la oportunidad para rechazar la postura de su contrincante y revelar cómo favorece la aplicación de la perspectiva de género. “Aquí estamos hablando que la perspectiva de género es la herramienta más poderosa para acabar con la desigualdad y que nosotros por prejuicio, por no conocer adecuadamente unos conceptos y por tergiversar, les estamos privando a las mujeres de la única herramienta que puede salvarlas. Yo creo que eso tiene que estar en nuestros currículos escolares.”
En medio de la discusión el candidato para la gobernación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) Juan Dalmau fue el único otro candidato que intervino en la discusión, compartiendo una experiencia personal con un hombre al que tuvo que detener porque públicamente atacaba a una mujer en una playa de Vieques. El candidato destacó que la desigualdad entre géneros se trata de un asunto “del más alto nivel.”
Tanto Charlie Delgado, como Pedro Pierluisi y Eliezer Molina permanecieron mudos ante la discusión que ha causado eco mediático entre muchos comentaristas durante los pasados días.
Por su parte el abogado y periodista Leo Aldridge en entrevista con este medio, fue muy crítico en su análisis cuando expresó que: “el Dr. Cesar Vázquez erró al minimizar los asesinatos de las mujeres en manos de sus parejas o cualquiera otro tipo de violencia, porque no es lo mismo en el íntimo núcleo familiar el que se lleva la peor parte. Estadísticamente es la mujer quien muere a manos de los hombres en una proporción muchísimo mayor que a la inversa en esta relación íntima familiar.”
La respuesta del doctor Vázquez para muchos se tomó como una manera de minimizar o ignorar el problema de los feminicidios y la violencia de género que permea en la isla.
Aldridge añadió que:
“Es un problema recurrente en Puerto Rico y el doctor no entiende esa realidad o la ignora y en cualquiera de los dos casos es peligroso el desconocimiento o el desdén del doctor hacia esa situación. (La problemática) ha requerido incluso manifestaciones de diferentes grupos de mujeres, declaraciones de emergencia, una oficina de la Procuradora de la Mujer y una ley especial que se creó y se constituyó específicamente pensando en eso, que es la Ley 54 del 1988.”
Durante su intervención en el debate Vázquez catalogó el currículo de perspectiva de género como una “ideología” porque la misma “plantea que no existe diferencia entre el hombre y la mujer más allá de su biología. Es decir, que no existe ningún comportamiento sexual normal ni natural porque todos son aprendidos y que cada niño o niña tiene derecho a crear su sexualidad sin ningún tipo de limitación.”
El candidato a la gobernación declaró que los miembros de su partido están en contra de este currículo porque “atenta en contra el derecho de los padres a criar a sus hijos de acuerdo con sus valores.”
Declaraciones públicas de parte de la licenciada Joanne Rodríguez Veve, candidata al Senado por el Proyecto Dignidad para WAPA Radio, sin embargo, no defendieron la postura del partido sobre la ideología de género. La candidata adjudica que las reacciones negativas hacia las declaraciones del candidato fueron “por la falta de conocimiento teórico, de un conocimiento no estudiado.”
Rodríguez Veve añadió que: “diferir no es sinónimo de odiar.» A pesar de las declaraciones, comentaristas no creen que el cardiólogo haya presentado un buen puesto de liderazgo.
“El doctor Cesar Vázquez no es un líder porque un líder trata de liderar a todo un país, no solamente a ciertos segmentos de la población y excluir a otros. Las ideas pueden ser peligrosas, especialmente cuando se excluye sistemáticamente toda la población”, dijo Aldridge a este medio.
